"Q. J. C. S/ ABUSO SEXUAL" / (Registro nro. 367)
[ vista simple ]
| 000 -CABECERA | |
|---|---|
| Campo de control de longitud fija | 07024nam a22003857a 4500 |
| 008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACION GENERAL (NR) | |
| Campo de control de longitud fija | 171101s2017 a ||||| |||| 00| 0 s d |
| 020 ## - TIPO DE RESOLUCION Y NUMERO | |
| Número de Resolución | Acuerdo 10/17 Fecha: 17/08/2017 |
| Tipo de Resolución | Acuerdos |
| 110 ## - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE CORPORATIVO (NR) | |
| 9 (RLIN) | 18 |
| Nombre corporativo o de jurisdicción como elemento de entrada (NR) | Tribunal Superior de Justicia - Sala Penal |
| 245 11 - CARATULA | |
| Caratula | "Q. J. C. S/ ABUSO SEXUAL" / |
| Mención de responsabilidad, etc. (NR) | Tribunal Superior de Justicia - Sala Penal |
| 300 ## - DESCRIPCION FISICA (R) | |
| Extensión (R) | 0 p. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 1.- Corresponde declar vigente la acción penal seguida contra el imputado, toda vez que no basta con sólo atenerse a la literalidad del texto del artículo 158 del C.P.P.N. para el cómputo de los cuatro meses que debe realizarse desde la ‘apertura de la investigación, puesno se evaluó con especial cuidado y prudencia, si el imputado resultó víctima de una injusticia derivada de una indefinición capaz de afectar la garantía constitucional de la defensa en juicio. En contraste con ello el a-quo hizo un arqueo de las medidas llevadas a cabo por el Ministerio Fiscal en ambas Circunscripciones Judiciales y los meses que ello le demandó, perdiendo de vista que lo que debió evaluar, concienzudamente, es si ese exceso temporal diluyó pruebas capaces de afectar, en buena medida, el derecho a defenderse de la acusación; extremo que ni siquiera fue planteado circunstanciadamente por la propia Defensa. (del voto de la Dra. Gennari)<br/> |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 2.- Si no hubo una afectación real y concreta al derecho de defensa en juicio y en las instancias judiciales anteriores se creó y se homologó -por vía de una presunta interpretación sistemática o integradora- una nueva norma extintiva de la acción penal (al establecerse para su cómputo un parámetro ajeno al previsto por el Legislador) va de suyo que esa lesión al principio de legalidad, en la medida que representa una excepción a dicho principio, debió ser interpretada restrictivamente por el a-quo, lo que no ocurrió en el caso de autos ya que tampoco ese retraso –de pocos meses de duración- se encuentra dentro de los estándares en los que la Corte Suprema de Justicia de la Nación reputó afectado el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. (del voto de la Dra. Gennari) |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 3.- Sobre la alegada inconstitucionalidad de la sanción extintiva de la acción penal establecida en el artículo 158 del C.P.P.N., sintetizando en este introito el campo de análisis que motivó el planteo principal efectuado por la Defensora de los Derechos del Niño (que no fue acompañado por la otra parte apelante, ya que la Fiscalía no objetó el rechazo de la inconstitucionalidad tratada en la instancia anterior [cfr. fs. 25 vta./28]) corresponderá establecer “si el ejercicio de la acción penal integra la sustantividad propia de la regulación federal o reviste carácter procesal y por tanto local” (el planteo de inconstitucionalidad efectuado por la Dra. Stornini ha soslayado esta tendencia procesalista de la acción, la que pareciera no tener retorno en el Derecho Procesal más moderno, no sólo en el plano doctrinal sino también con la reformulación de múltiples artículos del Código Penal referidos a la promoción y suspensión de la acción penal, en donde sujeta ello a las “leyes procesales correspondientes” (en indudable referencia a los Códigos Adjetivos provinciales [cfr. Ley 27.147]).Si bien es entendible que la parte apelante se aferre a las citas doctrinales y jurisprudenciales que hayan de confluir en un pensamiento acorde a su interés, no puede ignorar este otro sólido argumento si lo que pretende es la declaración de inconstitucionalidad, ya que al ser una de las funciones más delicadas encomendables a un tribunal de justicia (C.S.J.N., Fallos 319:3148; 328:4542; 329:5567, entre muchos otros), correspondía demostrar -de su parte- que conculca de manera real, evidente y efectiva el derecho o la garantía que postula. Y tal cometido no puede cumplirse si se verifica tal parcialización argumental (cfr. fs. 14 vta./16 y 39/ vta.).(del voto de la Dra. Gennari)<br/> |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 4.- Las alegaciones genéricas efectuadas por las partes recurrentes, referidas en torno al derecho a ser oído (como garantía judicialmente establecida a favor de la víctima), o bien a la protección del derecho de infancia (con remisión a la Convención de los Derechos del Niño), no logran enervar tan evidente conclusión, respecto al tipo de representatividad exigido y el modo en que ello se plasmó durante el proceso.(del voto de la Dra. Gennari) |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 5.- La mayor profundidad reflexiva que otorga el natural paso del tiempo, cuya rediscusión enriquece día a día un inacabado debate como éste, me lleva a reconsiderar y mantener los conceptos basales del precedente “Cisneros”. Vale decir que la mutación del criterio jurisprudencial de mi parte se ciñó, estrictamente, a la consecuencia jurídica derivada del traspaso temporal que marca el artículo 129 del rito local. Así, mientras en “Cisneros” sostuve que ello generaba el nacimiento de un derecho para el imputado a exigir judicialmente el cumplimiento del acto omitido; en los posteriores entendí que el plazo máximo de esa norma generaba el comienzo de un nuevo cómputo –el previsto en el artículo 158 del mismo cuerpo legal- cuya superación derivaba en la extinción de la acción penal. (del voto del Dr. Elosú Larumbe, en adhesión) |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 6.- Al observar de un tiempo a esta parte las consecuencias que generaron una y otra postura, no puedo sino regresar a la exégesis del primer precedente. De mantenerse a ultranza aquella última consecuencia jurídica quedarían sin investigar un sinnúmero de casos penales, ya no por una previsión legal concreta, sino por una interpretación extensiva de la ley; extremo que atenta contra el compromiso asumido por el Estado Argentino, orientado a la investigación, juzgamiento y sanción de graves delitos. (del voto del Dr. Elosú Larumbe, en adhesión) |
| 518 ## - NOTA DE FECHA/HORA Y LUGAR DE UN EVENTO (R) | |
| Fecha de la Resolución (NR) | 17/08/2017 |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | PROCESAL PENAL |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | TRIBUNAL DE IMPUGNACION |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | SENTENCIA |
| 9 (RLIN) | 206 |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | FALTA DE FUNDAMENTACION |
| 9 (RLIN) | 199 |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | EXTINCION DE LA ACCION PENAL |
| 9 (RLIN) | 250 |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | PLAZOS PROCESALES |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | DEFENSA EN JUICIO |
| 9 (RLIN) | 133 |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | COMPUTOS DE LOS PLAZOS |
| 700 1# - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| 9 (RLIN) | 27 |
| Nombre personal (NR) | Gennari Maria Soledad |
| 700 ## - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| 9 (RLIN) | 24 |
| Nombre personal (NR) | Massei Oscar E. |
| Término de relación (R) | Disidencia |
| 700 1# - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| 9 (RLIN) | 12 |
| Nombre personal (NR) | Elosu Larumbe, Alfredo Alejandro |
| 774 ## - NUMERO DE LEGAJO | |
| Número de Legajo | 22556/2016 |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00367.pdf">http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00367.pdf</a> |
| Texto del vínculo (R) | Ac. 10/14 TSJ Texto completo |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=95eadb00e10e1977daffbf7f5ac57b73">http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=95eadb00e10e1977daffbf7f5ac57b73</a> |
| Texto del vínculo (R) | Sumario Res. In voce TI Fuentes |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=5fe2a5d1d9678da48c1e589d886878be">http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=5fe2a5d1d9678da48c1e589d886878be</a> |
| Texto del vínculo (R) | Sumario Res. In voce TI Morales |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="https://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=59">https://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=59</a> |
| Texto del vínculo (R) | TI Res. Interlocutoria 70/14 Cisneros |
| 942 ## - Elementos Agregados (KOHA) | |
| Fuente de clasificación o esquema de estanterías | Dewey Decimal Classification |
| Tipo de material Koha (Default) | Acuerdos |
No hay ítems disponibles.
