"CAYULEF, VICENTE S/ HOMICIDIO" / (Registro nro. 162)
[ vista simple ]
| 000 -CABECERA | |
|---|---|
| Campo de control de longitud fija | 06314nam a2200565 4500 |
| 008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACION GENERAL (NR) | |
| Campo de control de longitud fija | 151014s2015 a ||||| |||| 00| 0 s d |
| 020 ## - TIPO DE RESOLUCION Y NUMERO | |
| Número de Resolución | N° 47/15 |
| Tipo de Resolución | Sentencias |
| 110 ## - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE CORPORATIVO (NR) | |
| Nombre corporativo o de jurisdicción como elemento de entrada (NR) | Tribunal de Impugnación |
| 9 (RLIN) | 1 |
| 245 11 - CARATULA | |
| Caratula | "CAYULEF, VICENTE S/ HOMICIDIO" / |
| Mención de responsabilidad, etc. (NR) | Tribunal de Impugnacion |
| 300 ## - DESCRIPCION FISICA (R) | |
| Extensión (R) | 39 p. |
| Otros detalles físicos (NR) | |
| Tamaño de la unidad (R) | 124Kb |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 1) Se descartó el agravio vinculado con la invocada ausencia de observación de la norma sobre integración plural del jurado (art. 198, inc. 6°, CPP) en atención a que en la oportunidad procesal correspondiente (audiencia de selección de jurados, art. 198 del CPP) la parte no efectuó planteo alguno y tampoco, al celebrarse la audiencia de impugnación, aportó información tendiente a acreditar la pertenencia de su asistido a una comunidad aborigen. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 2) De haber existido el acto amenazante o coaccionante susceptible de incidir en el ánimo del jurado que debía decidir sobre la culpabilidad del imputado, a los efectos de la adopción de alguna de las medidas previstas en el ordenamiento (confr. art. 208, CPP) o incluso la anulación del juicio mismo, se debió efectuar el planeo en el momento mismo de su producción. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 3) Cuando se habla de la prueba de los hechos que pertenecen al pasado, en modo alguno es posible hablar en términos de certeza matemática. En tal sentido Ferrajoli sostiene que la verdad procesal es una verdad aproximativa. La imposibilidad de formular un criterio seguro de verdad de las tesis judiciales depende del hecho de que la verdad “cierta”, “objetiva” o “absoluta” representa siempre la “expresión de un ideal” inalcanzable. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 4) Es improcedente pretender que se le diga al jurado qué “valoración” o “utilidad” se le debe dar a los alegatos o en su caso formular una instrucción sobre ello, máxime cuando a los ciudadanos se les hace saber que los alegatos que efectúan las partes no son prueba. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 5) No corresponde al Juez introducir oficiosamente una instrucción más allá de una concreta propuesta de la defensa. Ello es así debido a que las instrucciones sobre la calificación legal guardan relación con la teoría del caso de las partes. Si la defensa en ningún momento planteo la posible existencia del “exceso en la legítima defensa”, de no surgir como probable su existencia, no puede el Juez técnico introducirla. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 6) La calificación jurídica no se discute en la cesura, sino que -como lo establece el ordenamiento procesal-, el marco de los hechos se fija mediante las instrucciones sobre el derecho que el Juez técnico brinda al jurado (art. 206, CPP). En el mismo sentido confrontar voto de los Dres. Zvilling y Martini in re “Mendez”, Leg. MPFNQ n°10637/14. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 7) El Jurado si bien no determina en forma concreta la calificación legal del caso debe decidir sobre conductas tipificadas en la ley, ya que tanto el ritual como la propia Constitución Nacional le otorgan la función de pronunciar su veredicto sobre todas la cuestiones introducidas en las ‘instrucciones’ que le entrega el Juez profesional para la deliberación, el debate y la decisión. Y en esas instrucciones deben estar contenidos todos los elementos que, tanto objetiva como subjetivamente, integran la figura penal en trato. Es decir, la subsunción de los hechos (a través de proposiciones fácticas) en el derecho (calificación legal). |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 8) Serán correctamente brindadas las instrucciones al Jurado en tanto contengan todos los elementos que configuren el delito de que se trate, para que luego en la audiencia de cesura, se concrete la calificación legal y la pena aplicable al caso (cfr. art. 206, CPP). |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 9) En caso de entender la defensa que existe un veredicto contrario a la prueba, necesariamente, debió llevar adelante un examen integral de las evidencias y/o pruebas producidas en el debate, para luego señalar las razones por las que un Jurado debidamente instruido no podría haber emitido un veredicto de culpabilidad. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 10) Existe un error en pretender que la “reconstrucción del hecho” sea incorporada como “prueba material” mediante su exhibición. Si lo que la parte pretendía era ayudar la memoria del testigo debido a sus incompletas respuestas y su declaración previa estaba contenida en una filmación, debió dar lectura a la parte pertinente, ello de conformidad con lo normado en el art. 186 del CPP. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 11) Conforme lo normado por los artículos 178 y 202 del CPP en todos los juicios (sean con jurados o no) es el juez profesional el que deberá determinar cuál es la calificación jurídica aplicable al caso, sin excepción. En el caso de los juicios por jurados el encuadre legal determinado por el juez técnico deberá adecuarse a la que corresponda en función de los hechos que tuvo por probados el jurado, estándole vedado al juez modificar éstos al momento de adecuar el hecho al tipo legal aplicable (del voto del Dr. Repetto). |
| 518 ## - NOTA DE FECHA/HORA Y LUGAR DE UN EVENTO (R) | |
| Fecha de la Resolución (NR) | 27/07/2015 |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | DERECHO PROCESAL |
| 9 (RLIN) | 232 |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | JUICIO POR JURADOS |
| 9 (RLIN) | 249 |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | VEREDICTO |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | APRECIACION DE LA PRUEBA |
| 9 (RLIN) | 90 |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | AUDIENCIA DE SELECCION DE JURADO |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | INTEGRACION PLURAL |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ACTO CON INCIDENCIA HACIA EL JURADO |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | PLANTEAMIENTO OPORTUNO DE LA CUESTION |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | VERDAD PROCESAL |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | INSTRUCCIONES PARA LA DELIBERACION DEL JURADO |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | DETERMINACION DE LA CALIFICACION LEGAL |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | JUICIO DE CESURA |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | DUDA RAZONABLE |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | LECTURA DE DECLARACIONES PREVIAS |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ART. 198/CPP |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ART. 208/CPP |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ART. 205/CPP |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ART. 207/CPP |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ART. 202/CPP |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ART. 186/CPP |
| 700 ## - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| 9 (RLIN) | 2 |
| Nombre personal (NR) | Zvilling, Fernando Javier |
| 700 ## - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| 9 (RLIN) | 11 |
| Nombre personal (NR) | Martini, Florencia María |
| 700 1# - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| 9 (RLIN) | 10 |
| Nombre personal (NR) | Repetto, Andrés |
| 774 ## - NUMERO DE LEGAJO | |
| Número de Legajo | OFIJU 550/2014 |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=8b60060b23863ece60bb137149079da4">http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=8b60060b23863ece60bb137149079da4</a> |
| Texto del vínculo (R) | Texto completo |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=823">http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=823</a> |
| Texto del vínculo (R) | Sentencia Determinación de Pena |
| 942 ## - Elementos Agregados (KOHA) | |
| Fuente de clasificación o esquema de estanterías | Dewey Decimal Classification |
| Tipo de material Koha (Default) | Sentencias |
No hay ítems disponibles.
