"ROMERO, MAURO ADRIAN; FUENTES, S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR MEDIO EMPLEADO" /

"ROMERO, MAURO ADRIAN; FUENTES, S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR MEDIO EMPLEADO" / Tribunal de Impugnación - 44 p. pdf

Sumarios: 1) Se considera la declaración del imputado en relación a la prueba producida en juicio. No se advierte menoscabo o vulneración alguna al derecho del imputado a declarar o no declarar. 2) El tribunal de juicio valoró correctamente las conclusiones convenidas probatoriamente que aporto la prueba de rodizonato de sodio efectuada en las manos del imputado. 3) En la sentencia no se advierte un análisis parcializado de los testimonios referidos conforme la valoración probatoria efectuada por el Tribunal en relación a los mismos. Asimismo la sentencia no efectúa valoración sobre lo expuesto por otros testigos toda vez que dichas personas no fueron oídas por el Tribunal. 4) La defensa pretendió instalar una teoría del caso distinta a la propiciada por la fiscalía sin mayor sostén que la interpretación subjetiva sin crítica razonada a los puntos que dieron sustento a la sentencia.



12/04/2024

Sentencia N° 18 Fecha 12/04/2024

HOMICIDIO AGRAVADO POR MEDIO EMPLEADO GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO PROHIBICIÓN DE AUTOINCRIMINACIÓN ART. 18/CN VALORACIÓN DE LA PRUEBA ART. 21/CPP

Con tecnología Koha