" H., M. S/ ABUSO SEXUAL SIMPLE" /
" H., M. S/ ABUSO SEXUAL SIMPLE" /
Tribunal de Impugnación
- 36:46 m
1- Por unanimidad se declara inadmisible la impugnación, ya que la defensa no pudo expresar cual es el agravio concreto que le provoca la realización de la cámara gessel previo a la formulación de cargos. La defensa no explica la afectación al derecho de defensa. Nuestro sistema procesal no impide que se realice nuevamente una cámara gessel para interrogar al menor, si así lo solicita la defensa, será el Juez de Garantías quien evaluará la pertinencia o no de realizarla atendiendo los derechos del niño. Los acusadores tienen el derecho de investigar libremente, sin restricciones no previstas en el código. Resolución: 2- Por unanimidad, corresponde aplicar costas a la defensa, toda vez que hay reiterada jurisprudencia del Tribunal de Impugnación en el tema planteado, esto es la realización de la cámara gessel para completar los elementos que darían lugar a la formulación de cargos. La defensa no ha dado nuevos argumentos ni ha planteado cuestiones nuevas a las que ya viene planteando. Pizzipaulo Mónica Ministerio Público Fiscal: Dr. Miguel Manso Ministerio Público Defensa: Castro Liptak Paula Defensora de los derechos del niño:
23/10/2018
S/N
DERECHO PROCESAL
INADMISIBILIDAD
OPORTUNIDAD PROCESAL
AUTO PROCESAL IMPORTANTE ADELANTO JURISDICCIONAL DE PRUEBA CAMARA GESSEL ACTOS IRREPRODUCIBLES FORMULACION DE CARGOS COSTAS PROCESALES ART. 233/CPP ART. 155/CPP ART. 133/CPP
1- Por unanimidad se declara inadmisible la impugnación, ya que la defensa no pudo expresar cual es el agravio concreto que le provoca la realización de la cámara gessel previo a la formulación de cargos. La defensa no explica la afectación al derecho de defensa. Nuestro sistema procesal no impide que se realice nuevamente una cámara gessel para interrogar al menor, si así lo solicita la defensa, será el Juez de Garantías quien evaluará la pertinencia o no de realizarla atendiendo los derechos del niño. Los acusadores tienen el derecho de investigar libremente, sin restricciones no previstas en el código. Resolución: 2- Por unanimidad, corresponde aplicar costas a la defensa, toda vez que hay reiterada jurisprudencia del Tribunal de Impugnación en el tema planteado, esto es la realización de la cámara gessel para completar los elementos que darían lugar a la formulación de cargos. La defensa no ha dado nuevos argumentos ni ha planteado cuestiones nuevas a las que ya viene planteando. Pizzipaulo Mónica Ministerio Público Fiscal: Dr. Miguel Manso Ministerio Público Defensa: Castro Liptak Paula Defensora de los derechos del niño:
23/10/2018
S/N
DERECHO PROCESAL
INADMISIBILIDAD
OPORTUNIDAD PROCESAL
AUTO PROCESAL IMPORTANTE ADELANTO JURISDICCIONAL DE PRUEBA CAMARA GESSEL ACTOS IRREPRODUCIBLES FORMULACION DE CARGOS COSTAS PROCESALES ART. 233/CPP ART. 155/CPP ART. 133/CPP
