" V., R. A. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL" /
" V., R. A. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL" /
Tribunal de Impugnación
- 21 p. pdf 377 KB
En la sentencia se incurrió en sesgos valorativos de los testimonios escuchados en debate, tergiversando en algunos casos el sentido y contenido de las declaraciones, por lo que nos encontramos frente a una sentencia que necesariamente debe ser descalificada por haber incurrido en los vicios de arbitrariedad y absurdidad en valoración de la prueba, ya que se prescindió de la valoración de algunas pruebas importantes, o bien, tergiversó y/o malinterpretó las declaraciones de algunos testigos, elaborando ciertas inferencias, a partir de hechos no debidamente acreditados.
27/02/2018
N° 12/18
DERECHO PROCESAL
SENTENCIA
NULIDAD DE LA SENTENCIA
PRUEBA
VALORACION DE LA PRUEBA
ERRONEA VALORACION DE LA PRUEBA
SENTENCIA ARBITRARIA
ABSURDIDAD
En la sentencia se incurrió en sesgos valorativos de los testimonios escuchados en debate, tergiversando en algunos casos el sentido y contenido de las declaraciones, por lo que nos encontramos frente a una sentencia que necesariamente debe ser descalificada por haber incurrido en los vicios de arbitrariedad y absurdidad en valoración de la prueba, ya que se prescindió de la valoración de algunas pruebas importantes, o bien, tergiversó y/o malinterpretó las declaraciones de algunos testigos, elaborando ciertas inferencias, a partir de hechos no debidamente acreditados.
27/02/2018
N° 12/18
DERECHO PROCESAL
SENTENCIA
NULIDAD DE LA SENTENCIA
PRUEBA
VALORACION DE LA PRUEBA
ERRONEA VALORACION DE LA PRUEBA
SENTENCIA ARBITRARIA
ABSURDIDAD
