"LÓPEZ, MIGUEL ANGEL - JARA, JUAN RAMON S/ HOMICIDIO" /
"LÓPEZ, MIGUEL ANGEL - JARA, JUAN RAMON S/ HOMICIDIO" /
Tribunal de impugnacion
- 15 p. pdf 78KB
Sobre la improcedencia de la aplicación del agravante genérico por haberse utilizado un arma de fuego planteada por la defensa; no se trata en este caso ni en este tipo penal, de la doble valoración, ya que en la parte especial, no fue agravado el homicidio por la utilización de un arma de fuego, en consecuencia no corresponde la excepción prevista en la segunda parte del art. 41bis “Esta agravante no será aplicable cuando la circunstancia mencionada en ella ya se encuentre contemplada como elemento constitutivo del tipo de que setrate” (Código Penal art. 41bis ultima parte). (En definitiva, el Tribunal consideró que era procedente la agravante del art. 41 bis CP, porque el arma de fuego no se encontraba contemplada dentro del tipo penal del homicidio simple)
17/08/2016
N° 75/16
DERECHO PENAL
AGRAVANTE DE LA PENA
AGRAVANTE GENERICA DOBLE VALORACION ART. 41 BIS CP
Sobre la improcedencia de la aplicación del agravante genérico por haberse utilizado un arma de fuego planteada por la defensa; no se trata en este caso ni en este tipo penal, de la doble valoración, ya que en la parte especial, no fue agravado el homicidio por la utilización de un arma de fuego, en consecuencia no corresponde la excepción prevista en la segunda parte del art. 41bis “Esta agravante no será aplicable cuando la circunstancia mencionada en ella ya se encuentre contemplada como elemento constitutivo del tipo de que setrate” (Código Penal art. 41bis ultima parte). (En definitiva, el Tribunal consideró que era procedente la agravante del art. 41 bis CP, porque el arma de fuego no se encontraba contemplada dentro del tipo penal del homicidio simple)
17/08/2016
N° 75/16
DERECHO PENAL
AGRAVANTE DE LA PENA
AGRAVANTE GENERICA DOBLE VALORACION ART. 41 BIS CP
